注册 登录
湖南知青网 返回首页

颜昌海的个人空间 https://www.hnzqw.com/?12674 [收藏] [复制] [RSS]

日志

对民众怎一个“禁”字了得?

已有 1543 次阅读2014-3-2 21:49

31日起,中国的改革开放前沿阵地深圳,开始禁烟了。笔者是30年的老烟民,正想说点什么,就见到湖南知青网的大牌“深行者”的帖子“听听烟民抱怨”。他说的至情至理,摘来一阅——

我居住的城市昨天开始执行新的禁烟规定,今天的媒体报道铺天盖地,只有一个声音。网络上的反应却众说纷纭了。

其实,宾馆设立禁烟楼层,烟民支持;酒楼划分禁烟区,烟民也知趣。但是如今,看不见天的地方统统要剥夺烟民自由。家庭地位低一点的烟民,恐怕只能流浪街头了。

吸烟就像吸毒,吸就难戒,不是烟民很难理解。

吸烟不是吸毒,乐在其中,只有烟民心知肚明。

偌大一个机场,烟民只能在没有门窗的小屋子里过瘾,赖以谋生的办公楼,连臭气熏天的地方都不准解馋。烟民们戏称自己是保外犯人。 占人口四分之一,纳税更多的烟民无权使用一切公共设施,明显缺乏最起码的社会公平!人数较少的残障人士、乞丐盲流和传染病患者都受到社会的尊重,并无明令禁止出入之地,为什么要剥夺烟民最基本的行动自由呢?

民意受砖家的煽动变得偏执,ZF受民意的摆布实施禁烟,烟民受规章的约束委屈坐,这是一个难以破解的怪圈。舆论在砖家的诱导下含混禁烟和控烟的差异,放任烟厂牟取暴利,放任ZF苛税敛财,放任烟民饱受歧视,岂不咄咄怪事?

动用公权公帑执行禁烟规定,严厉处罚违禁者,可能形成烟民与非烟民、烟民与执法者之间的对立情绪,甚至可能引发纠纷冲突,这不是耸人听闻。

有资料显示,医院里的男性吸烟者比例高达57%,难道他们不了解吸烟的利弊?如果权威机构能通过论证,明确提出吸烟对人体健康有害的报告,就应该通过立法程序像禁毒、禁赌那样禁止吸烟,同时荒废烟田、关闭工厂、停止销售,从源头上遏制香烟。林则徐禁鸦片烟,百姓称快,烟民折烟枪、弃烟具,无怨无悔。

有人说,吸烟毒害他人健康。可是,一个城市数百万辆汽车尾气对环境造成严重污染,为什么没有禁止汽车的生产销售,更没有禁止汽车上路;飞机的毒气加噪音够大了吧,为什么连限时控飞都做不到呢?

二手烟的危害比吸烟更严重,烟民违规连业主也要连带受罚,这些都是某些专家使出的险恶招数——让百姓人为对立,让业主无所适从,来证明他们的正确。人是需要交流的。采取隔绝方式禁烟,形成对峙局面,长此以往,后果堪忧。

烟民中的大多数很理性,为了社会稳定,不申辩、不抗争,默默忍受屈辱,是识大局的高素质的群体。大家不妨做个随机测验,对烟民的行为,是悉听尊便还是反感仇视。前者是民意中的弃权者,后者是反对者。我相信后者不是多数。

一位六十多岁的女人以拒绝二手烟为由,把40年烟龄的老公驱赶到凉台吸烟。一位长者打抱不平:我知道你父亲不是烟枪而是烟炮,你是他的贴身乖乖女,被烟熏了几十年不还是活蹦乱跳的?这位女同胞无言以对。 

结论:可以控烟,但不能限制烟民基本自由;可以分区,但烟民区的环境应与非烟民区相同。

欢迎正方人士发表高见!

这样的理论比较中庸,恰到好处。有人理解,也受到好评。比如橘子洲头”跟帖:我支持不抽烟,不抽烟的人越多越好。我不提倡戒烟,因为戒字太神圣。吸烟有害健康,这个理论基本上谁都知道。对广大烟民而言:吸烟是一种享受是无疑的。如果享受必须在特定的环境下进行,享受一定是大打折扣。我只是有感而发,因为我也是一个烟龄差不多30年的烟民,10多年前我和朋友一赌气便不抽了。但是从来不敢说字。估计有生之年也不会去碰了。

但叫“大队部”的版主,则将其几年前的文章“何时再戒烟”晒出来——

饭后一根烟,快活似神仙。,

17岁开始抽烟,其后戒了无数次。最久的一次长达10年(1977-1987),除了做梦,10年中未抽过一支烟,我都认为这烟是戒脱了,没想到因工作应酬之故而翻戒,晚节不终,实在可惜。去年6月底住院,又第N次戒烟,这回戒了13个月,上月工作压力陡增,便又抽起烟来,讨了老婆一顿好骂。

如今抽烟是个讨人嫌的事情。但是不抽烟的人是体会不到抽烟的乐趣的。当知青时,抽烟的男人们干活累了,说声砌袋烟打,便可堂而皇之地到一边歇气,悠然自在地看着妇女小孩继续劳累。歇气竟成了抽烟者的特权。为了得到这珍贵的片刻时光,没钱买香烟连烟屁股都捡起来抽光了的知青都学会了抽辛辣的旱烟。至于邀朋会友之际,酒酣餍足之余,乃至围城厮杀、掩卷遐思,燃上一根烟,深深地吸一口,那更是须臾不可或缺的享受:整个身心都有说不出的惬意、舒缓。 

其实抽烟的人并不一定喜欢抽烟,也不是瘾深难戒,而是屈服于一种生活习惯。他们根本就不相信或者不怕抽烟会导致癌症之类的恐怖后果。他们会振振有词地举出那些有名的烟鬼,如丘吉尔、邓小平、毛泽东等等,说他们是如何长寿,无论什么样的数据也说服不了他们。

但我心里明白,抽烟确实有害健康。我的父母都抽了一辈子烟,一个死于肺癌,一个死于心衰,尽管他们都活过了80岁。如果我也能活那么久,到了快80的时候,我会恐惧不已。

我还是会戒烟的,什么时候呢?

这一贴晒出,立即遭到女网民的围攻,比如——

椰风海韵”回帖:饭后一根烟,快活似神仙。自17岁开始抽烟,其后戒了无数次。最久的一次长达10年(1977-1987),除了做梦,10年中未抽过一支烟,我都认为这烟是戒脱了,没想到因工作应酬之故而翻戒,晚节不终,实在可惜。去年6月底住院,又第N次戒烟,这回戒了13个月,上月工作压力陡增,便又抽起烟来,讨了老婆一顿好骂。如今抽烟是个讨人嫌的事情。但是不抽烟的人是体会不到抽烟的乐趣的。当知青时,抽烟的男人们干活累了,说声砌袋烟打,便可堂而皇之地到一边歇气,悠然自在地看着妇女小孩继续劳累。歇气竟成了抽烟者的特权。……

信马游缰我家父、母、夫、弟都吸烟,多年同住一个屋檐下,本人深受其害,吸烟的危害已有不少科学论证,母亲也因此患癌仙逝,有朋友的母亲与我母亲同样烟龄与境遇也患同疾离世,虽然此例不能证明所有,但应对我们是个提醒,特别是女性吸烟者比男性患癌几率更高。很多女性其实对烟味有着本能的厌恶,本人闻烟气即恶心、烦闷,现在天冷,只好请他们坐到家里抽油烟机下吸食,但仍然有很重气味,故经常对家里的吸烟者提出抗议,气急败坏时只好说:希望欲自杀者不要杀人!

…… ……

笔者曾想戒烟,但不成功,这和毅力似乎无关。道理么,“大队部”已经说了,不再赘述。俗话说烟酒不分家。从禁烟上,笔者却想起中国历史上的禁酒。

应该说,中国是世界上最早发明酒的国家。伴随着酒的产生,禁酒令也作为最古老的法令之一进入了历史。据《战国策》记载,最早的禁酒令始于夏朝的禹。据说有人将酒进献给禹,他品尝后觉得很好喝,并说“后世必有以酒亡其国者”,于是下了一道手谕,诏令不准再酿酒。如果说大禹的禁酒令只是传说的话,那么,真正的禁酒令在商朝的时候,以法律的形式出现了,这就是《酒诰》。

《酒诰》规定,只有祭祀时才可以饮酒,饮酒之时需要首先约束自己不要喝醉,同时要减少酿酒,爱护粮食。并且对于饮酒惩罚措施也很严厉,对于随便聚众饮酒者,一旦抓到就要杀头。这禁酒令可真够严厉的。

酒爱人,酒误人,因为饮酒容易闹事,汉丞相萧何曾颁布法令“禁群饮”,三人以上无故群饮酒,罚金四两。其主要目的就是为了防止民间争斗,以免醉酒者闹事。元代的禁酒令也很有意思,因为成吉思汗最讨厌饮酒误事,所以,元代前期宣布严禁私人酿酒、卖酒,“有私造者,财产子女入官,犯人配役”,后来又将处罚改为“犯者死”。明代开国皇帝朱元璋因为觉得酿酒浪费粮食,颁布诏书令国民“无得种糯,以塞造酒之源”。

朱元璋执行禁酒令也是非常严厉的,大将胡大海之子因触犯了禁酒令,朱元璋不顾胡大海正领大军出征在外,亲自手刃犯人。自此以后,无人敢再犯。不过,朱元璋去世后,他的禁酒令很快被人们遗忘,酿酒、卖酒、喝酒之风日盛。

因为有人爱酒,所以才会有禁酒令。自古以来,因为饮酒而留下美名的莫过于唐代大诗人李白了。他得意时饮酒,高唱“人生得意须尽欢,莫使金樽空对月”、“仰天大笑出门去,吾辈岂是蓬蒿人”,失意时饮酒,就说“古来圣贤皆寂寞,唯有饮者留其名”,一点都不避讳。酒醉之后奉旨作诗,便向玄宗皇帝要求让杨贵妃捧砚,高力士来脱靴,他则“取笔抒思,略不停辍;十篇立就,更无加点。笔迹遒利,凤峙龙拿;律度对偶,无不精绝”。

这是何等痛快,何等潇洒,就连大诗人杜甫也嫉妒说:“李白斗洒诗百篇,长安市上酒家眠。天子呼来不上船,自称臣是酒中仙。”

也有因为禁酒令而丧命的。三国时期吕布偷袭刘备夺取了下邳城,却被曹操军队团团包围。为防止诸将饮酒误事,吕布为此特别颁布了禁酒令,军中任何人不得饮酒。他手下大将侯成等人因找到了走失的马匹,一高兴,私自酿酒并进献吕布,以示庆贺。不料吕布翻脸不认人,将酿酒的诸将好一顿棒打。侯成等人因此怀恨在心,趁吕布熟睡之际将其捆绑,献城投降。吕布做梦也不会想到,自己竟然会因为禁酒令得罪了诸将,从而丢了性命。……

但香烟,笔者还没有看到这样要命的例子,除了偶尔有烟头引起火灾的报道外。医生总是将诸多绝症归咎于吸烟,但就是解释不了为什么那么多不吸烟的人也因这诸多绝症而死。总是用“如果他不吸烟,寿命会更长”的理由来解释,假设的东西,这不能服人。

现在,中国是不禁酒了,可开始禁烟。

现在的禁烟,大概也是跟美国等西方国家学的。

但美国有一套关于烟酒的的法律。根据美国的相关法律,酒是不可以随便卖买的,也是不可以随便喝的。如果违反了,就可能被罚款甚至面临更重的惩罚。根据美国的法律,酒是专卖的,而且卖酒的营业执照分两种,即烈酒(酒精浓度40度以上)和淡酒(啤酒和葡萄酒)。走在街上,看到写有“Beverage and Alcohol”(饮品和酒类)的商店就是专门卖酒的。当然那里卖的都是洋酒,中国人几乎无人光顾。按照美国的法律,未成年人18以下)禁止饮酒。所以,如果不到18岁,既不可买酒,也不能进酒吧。所以,如果销售员怀疑你的年龄,就会要求你出示你的ID(带有相片的工卡、绿卡或驾照),以确定你的年龄,即使差一天不满18岁也不行。

同样,这条法律也适用于香烟。

如果商家违反这个法律,就面临着罚款和警告。违反3次,就要被吊销执照并终身不得从事这个行业。为了监督商家的行为,警察时常安排未成年人去买酒。假如商家未核查买主的ID就卖给他了,那商家很快就会收到法院的传票。

此外,餐厅饭店一般都不提供任何含酒精的饮料,客人也不可以自带含酒精的饮料。不过,有些餐馆会向成年人出售啤酒,但绝对不可以带出店堂,一旦被警察发现,店家和客人都要受到重惩。此外,在公共场合饮酒也是违法的,包括在大街上。有这么一个实例:20116月,有个中国人到纽约旅游,一天中午,他在一家华人超市买了一厅啤酒,走在法拉盛缅街上,一边走一边“哧”的一声打开了啤酒。也是巧了,旁边恰巧站着两个执勤的警察,警察立刻上前让他出示ID并开了一张50美元的罚单。这个中国人英文很差,感到莫名其妙,也被吓得够呛。后来一谘询才知道,公共场合饮酒违法!所以,即便是在家里开派对,也不要向客人提供任何酒精类饮料,否则很可能给自己带来麻烦,如果客人自带自饮,那另当别论。

从禁烟说到禁酒,拉拉杂杂一大通,读者似乎不知所云。其实,“深行者”已经说的很明白了。笔者,只有三点考虑。

一是对老百姓来说,绝大部分都是良民,是敬畏官府的。只要官府的官员都做到了——至少是绝大部分官员做到了,老百姓就会自觉地做到。笔者虽然有数十年烟龄,也愿意戒烟,因为有了环境,而习惯总是环境的改变而改变。

二是要有切实可行的法律跟随,象美国的禁烟禁酒那样。而且,无论时间、地点、人物,法律的规定都一律平等,无分贫富贵贱。法律未规定的,享有自由,不得超出法律范围之外进行所谓“执法”。

三是不要搞“中国特色”,既然要师从西洋,就彻底一点,亦步亦趋地学,才能修得正果。中国就是这样,很多东西都是西洋学来的,但半道上遭遇了自己切身利益,就将“中国特色”的神话请将出来,为私利开道。

中国的许多事情,都是这样搞糟了的。

回到禁酒、禁烟,古代中国禁酒很厉害,要杀头。但因为酒的确是个好东西,只要不酗酒,并不会“亡国”误事;烟也一样,适度的话,也无不可。当然,这只是笔者的浅见。从心里说,笔者只恨当初开始了吸烟久而久之成了习惯,如果一开始就不吸,也就没有事儿了。别的不说,这半辈子化了多少烟钱!这种浪费,本可以不存在的。人生,还是节约的好;这样,死的时候也稍微有点可夸耀的。

所以,我劝我儿子不要吸烟,儿子也听话不吸。

 

 


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

全部作者的其他最新日志

评论 (0 个评论)

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|湖南知青网 ( 湘ICP备05003987号 )

湘公网安备 43010402000197号

GMT+8, 2022-8-19 06:37 , Processed in 0.098005 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部